En una entrevista en el programa "Con Voz y Voto", el abogado Miguel Wisky analizó la reciente definición judicial sobre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Con fuertes críticas al funcionamiento de la Justicia y a los privilegios de la clase política, sostuvo que el fallo llega tarde y refleja cómo el sistema sigue condicionado por el poder.
"Esto viene tan anunciado y teníamos tanta necesidad de que la Justicia reaccionara de manera más determinante", comenzó Wisky al referirse al fallo de la Corte. Según su mirada, "el Poder Judicial estuvo cooptado y sigue cooptado por la judicatura kirchnerista".
Recordó los orígenes de las investigaciones: "Cuando se hizo la denuncia de enriquecimiento ilícito en la época de Estado de Yervide se tapó todo, fue un escándalo, una vergüenza. Por suerte hubo periodistas como Lanata que investigaron donde la Justicia no supo valorar en su momento".
Desde su perspectiva jurídica, lamentó el tiempo que llevó llegar a esta instancia: "La detención de Cristina se podría haber determinado en noviembre del año pasado. La Justicia buena tuvo que doblegar esfuerzos para obtener esta sentencia. El Poder Judicial en general no acompañó y como ciudadano me duele".
Wisky fue categórico sobre la corrupción: "A Videla nunca lo vi matar personas, pero sé que lo hizo. A Cristina nunca la vi robar un peso, pero sé que se robó todo. Se robaron los hospitales, los trenes, los submarinos, las escuelas, la comida de los chicos, la infancia. Tenemos el 50% de pobreza. Y ella dice que es inocente. Como argentino estoy indignado".
Consultado sobre las diferencias de trato judicial entre Lázaro Báez y Cristina Kirchner, el abogado explicó: "Jurídicamente es simple, pero son cuestiones políticas. La clase política es una de las más privilegiadas de la Argentina y Cristina pertenece a esa clase. El poder judicial es permeable al poder político. La mayoría de los jueces los designa el poder político".
En este sentido, cuestionó: "Hoy Cristina pudo dar un discurso político desde su domicilio donde está detenida, cuando la condena incluye que no puede ejercer cargos ni participar políticamente. Los jueces deberían actuar, pero les falta coraje".
Sobre su rol actual, contó: "Soy miembro del Consejo de la Magistratura de Río Negro en representación del Colegio de Abogados de Bariloche. Nuestra función es elegir jueces, fiscales y secretarios para cubrir vacantes en la Tercera Circunscripción".
Respecto a la situación en El Bolsón, detalló: "Se llamó varias veces a concurso pero no se presentaron los perfiles que requiere la zona. Bolsón necesita jueces con versatilidad por la complejidad de las temáticas locales como cuestiones de pueblos originarios, usurpaciones y otros conflictos".
Finalmente, aclaró una confusión que surgió durante el programa: "Ahí dice 'ex diputado nacional', pero yo nunca fui diputado. Quizá en el futuro, pero por ahora no".