Polémica en la Legislatura de Rionegro por Declaraciones Antisemitas durante Debate sobre Ley de Tratamiento de Agua
@jmrionegro #antisemita #israel #rionegro #agua
Durante sesión en la Legislatura de Rionegro, el legislador Juan Martín respondio a Magdalena Odarda mientras trataban la ley de tratamiento de agua para fines de generación de energía. Sus declaraciones, que incluyeron referencias a supuestos comentarios antisemitas, desataron un intenso debate en el recinto.
El legislador Martín expresó su consternación ante lo que calificó como comentarios "muy fuera de la realidad", refiriéndose aparentemente a los dichos previos de Odarda. Martín enfocó su discurso en desacreditar las afirmaciones que consideraba incorrectas, haciendo hincapié en la necesidad de discutir sobre temas relevantes y evitar desvíos que puedan llevar al enfrentamiento y la discriminación.
En un momento clave de su intervención, Martín citó la Constitución Nacional, destacando los derechos que garantiza a los extranjeros en el territorio nacional, rechazando así cualquier expresión xenófoba o antisemita. En sus palabras: "El artículo 20 de la Constitución dice así: 'Los extranjeros gozan en el territorio de la nación de todos los derechos civiles del ciudadano'. No puedo dejar pasar por alto eso."
Además, recordó la existencia de una ley votada por unanimidad en la Legislatura en septiembre de 2020, la cual, según sus palabras, estipula medidas contra la discriminación y el antisemitismo. Martín enfatizó: "Está estipulado en una ley que votó esta casa, la ley 5463 de septiembre del 2020. Se votó por unanimidad."
Sin embargo, lo más impactante fueron las acusaciones hacia aquellos que mencionaban a Israel en el debate legislativo, insinuando una relación cuestionable entre los comentarios y el financiamiento de ciertas actividades. Martín también aprovechó para destacar el papel de Israel en la gestión hídrica mundial, contrarrestando así las afirmaciones que cuestionaban la idoneidad de la empresa involucrada en el tratamiento del agua. En sus palabras: "Están estipulados en una ley que votó esta casa, la ley 5463 de septiembre del 2020. Se votó por unanimidad."
Además, el legislador Martín criticó la falta de coherencia en algunos argumentos previos, haciendo alusión a convenios firmados por el gobierno anterior y señalando inconsistencias en las renuncias ministeriales relacionadas con vacaciones. Martín argumentó: "Pero bueno, había gente que necesitaba vacaciones y ya había renunciado al gobierno para poder tomársela porque no sé cuántos años hacía que no se tomaba vacaciones."
Finalmente, Martín concluyó su intervención reafirmando su apoyo al proyecto en debate, destacando su potencial para promover el federalismo y generar beneficios para la comunidad. Asimismo, manifestó su preocupación por la presencia de discursos que, según él, promovían la xenofobia y el antisemitismo, llamando a la reflexión sobre la importancia de un diálogo constructivo y respetuoso en la arena política.
