El abogado Gustavo Franquet denunció irregularidades y arbitrariedad en la detención de Facundo Jones Huala, a quien se le dictó prisión preventiva pese a no estar formalmente acusado. “Técnicamente ahora lo están investigando, y hay un momento en el que corresponde definir si lo van a acusar”, explicó.
La entrevista fue realizada por el canal COOPTV, en el marco de la reciente decisión judicial que mantiene a Jones Huala detenido en el penal federal de Roca (ex Rousson), bajo una medida cautelar de 90 días. “En el código anterior, para dictar prisión preventiva había que procesar a una persona. Ahora basta con que la fiscalía diga que lo está investigando y listo: le dan la prisión preventiva”, sostuvo Franquet.
Según detalló, el juez desestimó los cargos iniciales de intimidación pública e incitación a la violencia colectiva propuestos por la fiscalía, pero permitió avanzar con la investigación por presunta apología del delito. Esto, a raíz de un video en el que Jones Huala participa de una presentación literaria y menciona frases como “si hay que incendiar, se incendia”.
Además, la fiscalía incluyó a último momento una acusación por “asociación criminal”, sin especificar a qué tipo de organización se refería. “Fuimos a la audiencia sin saber exactamente a qué se refería la fiscalía. Finalmente invocaron los artículos 210, 210 bis y 213 del Código Penal, todos vinculados a figuras de asociación ilícita”, detalló Franquet. También se mencionó el artículo 41 bis de la ley antiterrorista, aunque el juez lo descartó por falta de pruebas.
Sobre la pertenencia de Jones Huala a la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche), el abogado reconoció que el propio Facundo mencionó esa vinculación en el evento, pero advirtió que “eso puede ser tomado como un indicio, pero deben probar si hubo un delito”. Y cuestionó que el gobierno incluya a la RAM en una lista propia de organizaciones terroristas, sin validez jurídica en el proceso penal: “Eso no significa absolutamente nada en este contexto”.
Franquet también criticó duramente el uso de la prisión preventiva. “Una de las razones que dio la fiscal fue que a veces lo perdían cuando lo seguían. Entonces, como no puede ser que lo perdamos, lo metemos dentro de la cárcel y ahí no lo perdemos. Fantástico. Muy fácil.”
Actualmente, la causa está en etapa de investigación. El fiscal tiene 180 días prorrogables para presentar pruebas. Mientras tanto, Facundo Jones Huala permanece detenido, sin acusación formal, en una cárcel de máxima seguridad.
“Esto nos remite a épocas donde bastaba leer textos anónimos para que te acusaran. Si en vez de ser Facundo Mapuche, fuese cualquier otra persona, esto no pasaría. Es el viejo discurso de la seguridad nacional”, concluyó.
Fuente: COOPTV
