Vecinos exigen el veto de una ordenanza ambiental: "No saben lo que votaron" - MIRA EL VIDEO POLEMICO

Conflicto territorial en "La Barda"

Aprobación exprés de reserva forestal desata reclamo vecinal

10+ Familias Afectadas

10 Días para el Veto

El Bolsón Lugar del hecho

"No saben lo que votaron porque no conocen el lugar tampoco."

— Martín López, vecino afectado

El dato clave: una contradicción judicial

Los vecinos denuncian que el principal impulsor de la "reserva ambiental" se encuentra demandado por ellos mismos y tiene una prohibición judicial de innovar por arrojar basura y escombros sobre el río Quenquemtreu y la vía pública.

 

Familias del barrio Los Hornos Sur y Cipresal denuncian que el Concejo Deliberante de El Bolsón aprobó una reserva forestal sobre sus tierras sin consultarlos. Piden al intendente Bruno Pogliano que frene la medida.

El pasado miércoles 9 de septiembre de 2026, el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza que declara como "reserva forestal" al sector conocido como La Barda. Sin embargo, la medida generó el rechazo inmediato de unas diez familias que habitan la zona desde hace décadas, quienes denuncian que la normativa avanza sobre sus terrenos sin ningún tipo de relevamiento previo por parte de Catastro.

"Nos desayunamos el jueves que estamos dentro, en toda o en parte, de una reserva forestal", explicó Iván López, abogado y vecino afectado. Según relatan, el proyecto fue impulsado de manera exprés por la junta vecinal del barrio Los Hornos, una jurisdicción distinta a la de ellos, sin ningún tipo de consulta a los ocupantes históricos.

Concejales a ciegas y un trasfondo judicial

El conflicto escaló cuando los vecinos intentaron buscar respuestas en el Deliberante. Martín López, otro de los residentes, aseguró que hablaron con dos concejales y confirmó la falta de información oficial al momento de sancionar la norma: "No saben lo que votaron porque no conocen el lugar tampoco".

A través de un documento formal presentado ante el intendente Bruno Pogliano, los vecinos advirtieron que el artículo 2 de la ordenanza limita drásticamente el uso del suelo, impidiendo el desarrollo de pequeñas actividades agrícolas y ganaderas que realizan habitualmente.

En el mismo escrito, expusieron una contradicción de fondo: el principal impulsor del proyecto ambiental es un hombre al que ellos mismos demandaron ante la justicia. Sobre esta persona rige una medida cautelar de "prohibición de innovar" que le ordena abstenerse de arrojar escombros y basura sobre la calle Eusebio Barría y el río Quenquemtreu.

Este lunes por la mañana, el grupo de vecinos se concentró frente al municipio y entregó una segunda nota exigiendo que el Poder Ejecutivo vete la norma. El intendente cuenta con un plazo de diez días hábiles desde la sanción legislativa para promulgar o frenar la ordenanza.

Basado en audios enviados desde el lugar de los hechos y documento oficial de los vecinos.