En una reciente entrevista con CoopTV, el fiscal Carlos Díaz Mayer ofreció un análisis detallado sobre el incendio en Epuyén, abordando las hipótesis en evaluación, las dificultades para determinar responsables y la importancia de la colaboración ciudadana en este tipo de investigaciones.
"Con mi hipótesis están todas las posibilidades, algunas ya vamos descartando por suerte," señaló Díaz Mayer. "Estamos esperando la llegada de un equipo especial de bomberos que hará las primeras determinaciones. Creo que mañana trabajaremos en la zona para obtener más claridad sobre lo sucedido."
El fiscal destacó que, aunque el lugar del inicio del incendio ya está custodiado, se necesita el peritaje especializado para determinar con precisión las causas. Además, negó la validez de teorías iniciales sobre el descuido de un poblador: "La persona que mencionó eso rectificó y afirmó no tener pruebas para sostener esa teoría."
Al ser consultado sobre la intencionalidad del incendio, aclaró: "Para los bomberos, cualquier intervención humana puede ser intencional, como dejar una botella al sol que actúe como lupa. Sin embargo, en el derecho penal, la intencionalidad implica dolo, algo que todavía no podemos confirmar aquí."
Respecto al desafío de encontrar responsables, el fiscal lo comparó con un caso de hurto: "Es como si te roban una bicicleta de noche, sin testigos ni cámaras. Puedes saber que falta, pero no quién se la llevó. En incendios, muchas veces ocurre lo mismo."
Díaz Mayer también subrayó la relevancia de la participación ciudadana: "Hoy, con los celulares, se puede aportar evidencia crucial. Fotos, videos y la ubicación georreferenciada pueden ser determinantes en las investigaciones."
Al final de la entrevista, negó tener evidencia de una conexión con grupos organizados como la RAM, pero no descartó ninguna posibilidad: "El gobernador habló de una relación entre los incendios de Trevelin y los de Epuyén. Por ahora, no hay nada en firme."
